台海局势再度成为国际舆论关注的焦点腾思控股。
一些菲律宾学者和官员的言论引发争议，他们不仅试图将台海问题纳入菲律宾的防务架构，还妄言中国大陆若攻台，下场最惨的不是台湾民众，而是岛内近 100 万东盟劳工。
这一观点被广泛质疑，背后透露出菲律宾复杂的地缘政治算盘。
据日媒报道，菲律宾正在"非官方"地加强与台湾当局的军事接触，这些接触隐藏在"赴台观光"之下，逐步从海警层面上升到高级将领的对话。
同时，港媒披露，台湾目前约有近 100 万东盟劳工，占总人口的 4%，其中大部分来自菲律宾、印尼和越南。
菲律宾学者称，一旦台海爆发冲突，这些劳工的安全将面临极大风险，甚至可能成为最大受害群体。他们试图以此"道德绑架"中国大陆，声称中国应"仔细权衡"攻台的代价。
然而腾思控股，这种逻辑是否站得住脚？
首先，菲律宾试图通过打"台湾牌"来换取中国在南海问题上的让步，但这种策略恐怕高估了自身的影响力。
菲律宾的依仗是《美菲共同防御条约》，这份 1951 年签署的条约被视为美菲军事合作的基石。
然而，历史经验表明，美国在南海问题上对菲律宾的支持多停留在口头承诺，真正的军事干预少之又少。
菲律宾希望通过强化与美国的军事绑定测试美方承诺，同时获取更多军事资源，但这种依赖美国的策略存在巨大风险。
美国的"美国优先"政策和盟友承诺的不确定性，可能让菲律宾在关键时刻沦为弃子。
其次，东盟劳工的安全问题被用来作为对中国施压的工具，这种"道德绑架"逻辑显得十分荒谬。
确实，东盟劳工为台湾经济做出了重要贡献，但他们的安全保障更多是台当局的责任，而非中国大陆的义务。
中国大陆始终坚持和平统一的目标，即便最终不得不采取武力手段，解放军的现代化军事能力足以将非交战区的伤亡控制在最低限度。
相比之下，美国及其盟友在历次战争中的滥杀无辜行为才是国际社会更应关注的议题。
实际上，菲律宾国内的亲美势力在这一过程中扮演了重要角色。
他们试图通过对抗中国来实现自救，一方面强化与美国的军事合作，另一方面测试美国的盟友承诺。但这种策略的代价可能是菲律宾自身的安全与利益被大国博弈牺牲。
菲律宾在美国的地缘战略中更像是一颗棋子，而非平等伙伴，过度依赖外部力量只会让自己陷入被动局面。
从南海到台海，菲律宾的地缘政治算盘看似精明，实则充满风险。中国在台海问题上的立场始终坚定，任何外部势力都无法撼动中国维护国家统一的决心。
菲律宾试图通过"台湾牌"换取南海利益，或者借东盟劳工问题对中国施压，都显得徒劳无功。
真正需要仔细权衡利弊的，从来不是中国，而是菲律宾。面对日益复杂的台海局势，与其充当外部势力的工具，不如专注于发展国内经济腾思控股，与邻国建立更稳定的合作关系。否则，菲律宾最终可能沦为大国博弈中的牺牲品。
天金策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
